CRM市場(chǎng)在2007年風(fēng)生水起,日漸火紅。比如像國(guó)際上知名CRM軟件廠(chǎng)商SAP、Oracle等都加大市場(chǎng)投入力度,搶占先機(jī)。當(dāng)然,國(guó)內(nèi)CRM管理軟件廠(chǎng)商也不例外,都開(kāi)始覺(jué)醒興起,角逐CRM市場(chǎng)。
如用友、天劍、TurboCRM、金蝶、國(guó)能科諾、立友信、聯(lián)想、彩練、中圣、易達(dá)偉業(yè)、奧捷特、維音數(shù)碼、訊鳥(niǎo)軟件、邁思維、匯卓科技、正邦高科、浪潮通軟等都是目前市場(chǎng)比較有名望、上規(guī)模的國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商。而在中高端市場(chǎng),國(guó)外品牌占有非常高的市場(chǎng)比例,Oracle CRM、mySAP.com CR等國(guó)際知名品牌的市場(chǎng)目標(biāo)一直瞄準(zhǔn)于那些具有較長(zhǎng)銷(xiāo)售周期、較復(fù)雜產(chǎn)品以及支付力高的國(guó)內(nèi)大型企業(yè)、壟斷企業(yè),優(yōu)勢(shì)非常明顯。
CRM味如雞肋,陷入尷尬的境地毋庸置疑,漸成國(guó)內(nèi)熱門(mén)的管理軟件之一就是CRM,但勿庸諱言的是高成本、各實(shí)施單位復(fù)雜多變、執(zhí)行難度大,導(dǎo)致CRM實(shí)施在國(guó)內(nèi)連30%的成功率都達(dá)不到,因此,CRM基本上陷入了一種“高級(jí)擺設(shè)”的尷尬境地,沒(méi)有產(chǎn)生預(yù)期的明顯市場(chǎng)效果。其實(shí),CRM 市場(chǎng)在客戶(hù)需求、產(chǎn)品成熟度、項(xiàng)目實(shí)施度、廠(chǎng)商實(shí)力和渠道基礎(chǔ)方面相對(duì)于OA以及ERP都要較弱些,普及率在國(guó)內(nèi)還是非常低。
根據(jù)英國(guó)貝恩管理咨詢(xún)公司Butler Group最近的一份報(bào)告顯示,在國(guó)外,企業(yè)使用CRM的失敗率高達(dá)65%.就此調(diào)查報(bào)告來(lái)看,在所有CRM項(xiàng)目中沒(méi)達(dá)到軟件用戶(hù)的預(yù)期目標(biāo)大約有55%。另外,就使用25個(gè)流行的應(yīng)用軟件工具的客戶(hù)滿(mǎn)意程度對(duì)451個(gè)高級(jí)銷(xiāo)售經(jīng)理、主管進(jìn)行了調(diào)查,最終結(jié)果表明,CRM排在25個(gè)應(yīng)用軟件中的倒數(shù)第四位。而在國(guó)內(nèi),CRM狀況似乎更為糟糕。正是由于以上種種現(xiàn)狀,使得業(yè)界對(duì)CRM產(chǎn)生了 “味如雞肋,食之無(wú)味,棄之可惜”的感覺(jué)。那么,最近這幾年CRM為何并沒(méi)有顯現(xiàn)出如ERP、OA較為紅火的局勢(shì),而是凸顯了“冰火兩重天”的境地呢?鑒于此,這里歸納了困住目前CRM的幾大難題:
1.CRM 產(chǎn)品缺乏專(zhuān)業(yè)化、細(xì)分化的解決方案不同的行業(yè)它的業(yè)務(wù)需求以及流程也有所不同,由于不同的行業(yè)對(duì) CRM 要求是千差萬(wàn)別的,因此,CRM應(yīng)根據(jù)企業(yè)所處的行業(yè),這一行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用以及本企業(yè)的特點(diǎn)來(lái)有針對(duì)性地實(shí)施CRM,如大企業(yè)和小企業(yè)、零售業(yè)與制造業(yè)、上中游企業(yè)與下游企業(yè)的CRM實(shí)施的側(cè)重點(diǎn)肯定是同的。不過(guò),如今不少 CRM研發(fā)者卻很少身體力行地體驗(yàn)這種差異性,而只是通過(guò)對(duì)客戶(hù)的簡(jiǎn)單了解,在冠以所謂“通用性CRM產(chǎn)品”上做些加加減減的工作。其實(shí),這一方法本身就沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)以客戶(hù)為中心的理念,而設(shè)計(jì)人員也可能在理解、研發(fā)上存有偏差,這個(gè)很可能就是客戶(hù)今后在升級(jí)、維護(hù)過(guò)程中的重大障礙。因此,開(kāi)發(fā)商沒(méi)有考慮自身行業(yè)、企業(yè)特點(diǎn),導(dǎo)致在推廣應(yīng)用中最終失敗。
2.在設(shè)計(jì) CRM 產(chǎn)品時(shí)缺乏整體系統(tǒng)的掌控CRM 的產(chǎn)生主要著力于對(duì)外部資源的整合,包括消費(fèi)者、供應(yīng)商、營(yíng)銷(xiāo)商和代理商等,然而,現(xiàn)在 CRM 被更多地當(dāng)作企業(yè)信息化過(guò)程中的一個(gè)子模塊,在時(shí)間和技術(shù)等方面存在差異,這種設(shè)計(jì)中的思維局限,使 CRM 與企業(yè)信息化中的其它模塊存在一個(gè)接入瓶頸。不管企業(yè) ERP 、CRM 或OA系統(tǒng)是否采用同一家企業(yè)產(chǎn)品,它們之間都很難自然接入融合,致使企業(yè)內(nèi)部模塊化信息傳輸?shù)钠款i,互為割離,而且企業(yè)的管理水平和利潤(rùn)也很難有效提高。
3.忽視了CRM流程的改進(jìn)和集成對(duì)于CRM系統(tǒng)與訂單處理、庫(kù)存與供應(yīng)能力管理及結(jié)算等后臺(tái)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的集成,絕大部分企業(yè)用戶(hù)都是非??粗氐?不過(guò),現(xiàn)行開(kāi)發(fā)商CRM解決方案,大部分是采取了游離于企業(yè)的簽約、交易、合同履行及服務(wù)支持等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)之外的獨(dú)立應(yīng)用系統(tǒng)模式,難以實(shí)現(xiàn)與企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用系統(tǒng)的有機(jī)集成,存在著理論與實(shí)踐、開(kāi)發(fā)與應(yīng)用上較大脫節(jié),從而導(dǎo)致沒(méi)有較大的實(shí)用價(jià)值, 固然,CRM系統(tǒng)的發(fā)展在很大程度上受到了影響。而如今國(guó)內(nèi)真正懂得CRM的管理理念與設(shè)計(jì)思想的渠道商還相對(duì)匱乏,甚至有的還沒(méi)有完全分清CRM與ERP在管理方向上的區(qū)別.另外,在一定程度上制約了CRM市場(chǎng)的快速發(fā)展的是渠道的不成熟。
總結(jié)總之,CRM是一個(gè)機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存、又有廣闊前景的一個(gè)新興而重要市場(chǎng). 對(duì)大部分CRM廠(chǎng)商來(lái)說(shuō),如何把握這個(gè)機(jī)會(huì),未雨綢繆積極應(yīng)對(duì),進(jìn)行超越突破,持續(xù)發(fā)展下去?而今后幾年OA又將如何發(fā)展演繹?已成為它們的一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題。